A- de 2023

Impedimento formulado por la Procuradora General de la Nación.

La precitada funcionaria que, a su juicio, era posible que se encontrara inmersa en la causal de impedimento consistente en haber conceptuado sobre la constitucionalidad de la norma acusada.

De manera particular argumentó que: (i) participó en la sesión del Consejo Superior de Política Criminal en el que se discutió un proyecto de ley presentado por el Gobierno Nacional en el que se desarrolla el contenido del artículo 2 de la Ley 2272 de 2022; (ii) en el marco de dicha sesión opuso una serie de reparos a la autorización para negociar y reconocer beneficios a exintegrantes de grupos al margen de la ley que se incorporaron nuevamente a estructuras criminales, entre otras cosas, porque puede ser contrario a los derechos constitucionales de las víctimas y al cumplimiento de buena fe del Acuerdo Final de Paz, y (iii) el Auto 1730 de 2022 la Corte dejó en claro que los pronunciamientos realizados ante la instancia aludida sí pueden dar lugar a la configuración de las causales de impedimento establecidas en el artículo 25 del Decreto 2067 de 1991.

Luego de analizar los fundamentos presentados por la jefe del Ministerio Público, la Sala Plena de la Corporación determinó que no se cumplen los elementos indispensables para entender configurada la causal invocada y, por ello, decidió DENEGAR la manifestación de impedimento formulada.